亚洲视频影院,国产h视频,免费看黄色三级电影,日本久久高清,午夜伦理久久,成年看片

huaye
發帖時間:2020-06-10 21:11:38 樓主

尊敬的領導:
   您好!
我是貴司品茗施工安全計算軟件使用者,現就在使用過程中所遇到的一些問題,向貴司反映一下,以利于貴司在施工安全計算軟件開發方面有更好的成就及提升,更好的開闊市場,更好的讓廣大使用者喜好貴司這款軟件。
貴司的安全計算軟件在模板計算方面,計算依據有《建筑施工模板安全技術規范》(JGJ162-2008)、腳手架規范等,為什么在模板支撐驗算時,選用《建筑施工模板安全技術規范》(JGJ162-2008)作為驗算依據時,在板模板計算書中無論選取多厚的板,小梁的強度驗算及抗剪驗算的數值都一樣,例如:350厚板的小梁的強度驗算及抗剪驗算的數值與250厚板的小梁的強度驗算及抗剪驗算的數值一樣,中間也有咨詢結構方面的專家,專家說這是不對的,這兩種厚度的板在進行驗算過程中是不一樣的,還有就是相關方面的專家也說驗算哪個模塊就應該選取哪個規范作為計算依據,如:驗算腳手架,應該選取腳手架規范(JGJ130-2001、GB51210-2016)作為驗算依據;驗算模板,應該選取模板規范(JGJ162-2008)作為驗算依據.
如果模板驗算依據也選取腳手架規范,那國家就不需要出模板規范(JGJ162-2008)了,只出腳手架規范就可以了,既然國家出模板規范(JGJ162-2008),那就說明模板在進行驗算時應該選取模板規范,貴司研發人員可以自行來檢測一下,以模板規范(JGJ162-2008)來進行板模板的驗算,是不是我上述反映的問題,望貴司及時給與糾正,修改此安全計算軟件,以防止,使用者在以后出現相關安全事故,希望貴司有關領導引起重視,安全不是小問題,現在使用貴司的安全計算軟件也很多,也有國有企業、民營企業、個人等,為了貴司能更好的發展,特向貴司提出上述建議。望采納!


lh
回帖時間:2020-06-11 14:52:42 1樓

你既然問出這個問題,說明你不了解計算理論,選擇162這本規范的時候,在進行面板、小梁驗算會有一個單獨的2.5集中力,會用這個集中力對小梁產生的影響和結構板對小梁產生的影響相比較取較大值,板厚在一定范圍內的時候,結構板產生的影響沒有2.5的集中力影響大,所以這個時候主控都是2.5的集中力,所以計算結果一樣,明白不?你拿1000的板和1200的板試試?不是簡單的看結果一樣就是有問題,要看公式看計算過程分析為什么一樣,明白不?上面那個仁兄已經給你解釋得很清楚了
  • lh2020-06-11 16:04:37回復

    舉個例子給你說明,兩個人(一個1米7、一個1米8)比身高,但是規范規定比身高的時候要把易建聯放進來一起比較,那這樣的話,你不管怎么比,都是易建聯最高,結果一樣,難道就說明這原來的兩個人一樣高了?只是說明這個時候兩個人身高都沒有易建聯高而已,你把姚明拿來試試? 舉個例子給你說明,兩個人(一個1米7、一個1米8)比身高,但是規范規定比身高的時候要把易建聯放進來一起比較,那這樣的話,你不管怎么比,都是易建聯最高,結果一樣,難道就說明這原來的兩個人一樣高了?只是說明這個時候兩個人身高都沒有易建聯高而已,你把姚明拿來試試?

  • huaye2020-06-11 22:00:55回復

    既然你說了2.5集中力,那我問問你120和150這兩個板的集中力是一樣?按照你說的,你理解計算理論,你來解釋解釋,還有你舉的例子,1米7和1米8這兩個身高,站在同一平面上,哪個產生的集中重力大,按照你所說,兩個一樣 既然你說了2.5集中力,那我問問你120和150這兩個板的集中力是一樣?按照你說的,你理解計算理論,你來解釋解釋,還有你舉的例子,1米7和1米8這兩個身高,站在同一平面上,哪個產生的集中重力大,按照你所說,兩個一樣

  • lh2020-06-12 08:48:48回復

    120的板和150的板在計算的時候,會單獨有一個2.5集中力,換句話說,會算120的板對方木的影響,再單獨算一個2.5集中力對方木的影響,結果120的板太薄了,沒有2.5的集中力影響大,明白不?150的板也太薄了,沒有2.5集中力影響大,所以計算結果都是用2.5去算的,你換個1000mm的板和1200mm的板試試,已經說得這么通俗了,不去看規范,死在這里扣,你根本就沒有明白我說的2.5集中力是怎么回事@ huaye: 120的板和150的板在計算的時候,會單獨有一個2.5集中力,換句話說,會算120的板對方木的影響,再單獨算一個2.5集中力對方木的影響,結果120的板太薄了,沒有2.5的集中力影響大,明白不?150的板也太薄了,沒有2.5集中力影響大,所以計算結果都是用2.5去算的,你換個1000mm的板和1200mm的板試試,已經說得這么通俗了,不去看規范,死在這里扣,你根本就沒有明白我說的2.5集中力是怎么回事@ huaye:

  • lh2020-06-12 08:56:34回復

    上面仁兄說了在一定范圍內板厚不是主控,得,到你這里就變成板厚不參與計算了?別人指導你,就看一半?@ huaye: 上面仁兄說了在一定范圍內板厚不是主控,得,到你這里就變成板厚不參與計算了?別人指導你,就看一半?@ huaye:

逗逗567
回帖時間:2020-06-11 10:59:55 2樓

你先看下162規范,4.1條 荷載標準值  對面板、小梁還要有一個2.5kn集中力的驗算,軟件是根據規范要求做的,你點開設計計算,“ Mmax=max[M1,M2,M3]=max[0.362,0.623,0.508]=0.623kN·m”,此處的彎矩取的是最大值,說明板厚在一定范圍內(比較小時)不是主控, 規范的理解你要橫向對比。你選擇GB51210就不會出現你這一現象。
  • huaye2020-06-11 12:16:14回復

    按照您的意思,板厚是不參與計算的嘍,那干嘛設計還設計厚度干嘛,還有就是按照你的理解120的板和150的板荷載是一樣的了,要從結構受力來分析,120厚板和150厚板結構受力肯定不一樣 按照您的意思,板厚是不參與計算的嘍,那干嘛設計還設計厚度干嘛,還有就是按照你的理解120的板和150的板荷載是一樣的了,要從結構受力來分析,120厚板和150厚板結構受力肯定不一樣

其他類似問題

大家可以看看,只是和大家一起學習交流參考,本人并無惡意,2.5集中荷載可以單獨列出計算...閱讀全文

huaye 2020-06-14 1736 2

尊敬的領導: 您好! 我是貴司品茗施工安全計算軟件使用者,現就在使用過程中所遇到的一些問題,向貴司反映一下,以利于貴司在施工安全計算軟件開發方面有更好的成就及提升,更好的開闊市場,更好的讓廣大使用者喜好貴司這款軟件。 貴司的安全計算軟件在模板計算方面,計算依據有《建筑施工模板安全技術規范》(JGJ162-2008)、腳手架規范等,為什么在模板支撐驗算時,選用《建筑施工模板安全技術規范》(JGJ162-2008)作為驗算依據時,在板模板計算書中無論選取多厚的板,小梁的強度驗算及抗剪驗算的數值都一樣,例如:350厚板的小梁的強度驗算及抗剪驗算的數值與250厚板的小梁的強度驗算及抗剪驗算的數值一樣,中間也有咨詢結構方面的專家,專家說這是不對的,這兩種厚度的板在進行驗算過程中是不一樣的,還有就是相關方面的專家也說驗算哪個模塊就應該選取哪個規范作為計算依據,如:驗算腳手架,應該選取腳手架規范(JGJ130-2001、GB51210-2016)作為驗算依據;驗算模板,應該選取模板規范(JGJ162-2008)作為驗算依據. 如果模板驗算依據也選取腳手架規范,那國家就不需要出模板規范(JGJ162-2008)了,只出腳手架規范就可以了,既然國家出模板規范(JGJ162-2008),那就說明模板在進行驗算時應該選取模板規范,貴司研發人員可以自行來檢測一下,以模板規范(JGJ162-2008)...閱讀全文

huaye 2020-06-10 4327 2

想咨詢一下,模板支撐架計算依據應該采用JGJ162-2008還是采用GB51210-2016規范進行驗算?還有就是為什么依據JGJ162-2008進行板模板驗算,無論混凝土板厚度是多少,小梁的驗算結果都是一致的?大家有沒有遇到這種情況,望給予解答一下!謝謝!...閱讀全文

huaye 2020-06-10 1290 1

模板支架高度1.7m計算不了嗎...閱讀全文

豆豆771 2021-01-29 988 1

手動繪制剪刀撐有時不在繪的部位,而在別的部位顯示。...閱讀全文

2022-10-03 750 1

售前客服

售后客服

咨詢電話

0571-56665700

關注有禮

掃碼關注公眾號 資料千貨免費獲取

品茗曉筑

關閉

品茗AI啟動失敗

請重新登錄后繼續操作

請使用驗證碼賬號密碼登錄,請勿使用微信