Tracy2014-03-28 10:43:16回復

我也是覺得像起重臂的重心距就很難確定，我是對比一下用貴公司的軟件計算和查說明計算有何不同。如果計算方法是相同的話，只是因為取重心距造成的不一致的話，那么塔吊說明的數據計算的話應該是偏于安全的，不知貴公司設計軟件的時候有沒有研究過塔吊說明的數據，有沒有遺漏其他因素。 我也是覺得像起重臂的重心距就很難確定，我是對比一下用貴公司的軟件計算和查說明計算有何不同。如果計算方法是相同的話，只是因為取重心距造成的不一致的話，那么塔吊說明的數據計算的話應該是偏于安全的，不知貴公司設計軟件的時候有沒有研究過塔吊說明的數據，有沒有遺漏其他因素。

博樂2014-03-31 10:47:45回復

塔吊對基礎起作用的傾覆力矩在塔吊說明書上的值其實是比較難以判斷的。我們知道根據規范要求計算結構穩定的時候要分別考慮設計值和標準值，在塔吊說明書上傾覆力矩只給出一個，按照計算模式它是直接根據荷載標準值計算計算的，可以考慮為標準值；但是它又直接給出了對基礎起控制作用的傾覆力矩值，又有點像設計值，所以難以判定。另外塔吊基礎現在參考規范為187-2009的，塔吊說明書有新有舊，參考的規范也有新有舊。 塔吊對基礎起作用的傾覆力矩在塔吊說明書上的值其實是比較難以判斷的。我們知道根據規范要求計算結構穩定的時候要分別考慮設計值和標準值，在塔吊說明書上傾覆力矩只給出一個，按照計算模式它是直接根據荷載標準值計算計算的，可以考慮為標準值；但是它又直接給出了對基礎起控制作用的傾覆力矩值，又有點像設計值，所以難以判定。另外塔吊基礎現在參考規范為187-2009的，塔吊說明書有新有舊，參考的規范也有新有舊。