近日，江蘇建設工程招標網公示了6家建筑企業，原因只有一個：投標文件制作機器碼相同！也就是串通投標。 1、江蘇超翔建設工程有限公司、江蘇通安建設工程有限公司；經查，兩家公司均使用江蘇通安建設工程有限公司的同一臺筆記本電腦編制了兩個工程項目的投標文件，導致文件機器制作碼顯示均一致。兩家公司的行為符合判定：兩家投標企業相互串通投標。2、江蘇中鑫建筑工程有限公司、江蘇公銘建設工程有限公司；經查，兩家公司均使用同一個預算編制軟件密碼鎖制作了投標報價，導致投標文件制作機器碼相同。兩家公司的行為符合判定：兩家投標企業相互串通投標。3、鹽城市廣泰市政工程建設有限公司、鹽城必昌建設工程有限公司；經查，兩家公司均使用同一臺臺式電腦編制了該項目的電子投標文件，導致MAC地址一致。兩家公司的行為符合判定：兩家投標企業相互串通投標。以上6家建企，因投標文件制作機器碼相同，相互串通投標受到行政處罰！處罰期限為：2019年3月27日-2019年6月26日（3個月）。擴展閱讀 1“串標圍標”，是如何被電子招投標平臺識破的？1、電子招投標平臺有多厲害？① 自動篩查不同投標文件是否由同一臺電腦制作；② 自動計算匯總各項評分，輔助評審專家判斷是否圍標串標；③ 各環節全程留痕，所有資料自動歸檔，全程追溯，能做到動態監控、實時預警、智能輔助、全程記錄。2、有哪些串標行為容易被識破？§ 招標文件雷同，比如格式相同，字體一樣，...閱讀全文

近日，北京市住建委開展了兩次專項檢查，主要針對“禁止現場攪拌砂漿、推廣散裝預拌砂漿應用”情況。通報如下： § 中鐵二十一局集團第六工程有限公司施工的“4#住宅樓等11項”工程，存在現場攪拌砂漿。 § § 北京品質恒盛裝飾工程有限公司承建的“17-5#樓等11項”工程，未按規定使用散裝預拌砂漿。 § § 中建三局集團有限公司承建的“24#回遷住宅樓等5項、27#回遷住宅樓等3項”工程，未按規定使用散裝預拌砂漿。 § § 中天建設集團有限公司承建的“1#住宅樓等2項”工程，未按規定使用散裝預拌砂漿。 § § 中鐵天豐建筑工程有限公司承建的“1#住宅樓等14項”工程，未按規定使用散裝預拌砂漿。 § § 中天建設集團有限公司承建的“2#住宅樓”工程，使用袋裝水泥。 § 對上述違法違規行為，市區住房城鄉建設委已依法做出處理。 通報原文： 北京市住房和城鄉建設委員會 關于2018年本市建設工程散裝預拌砂漿應用情況專項檢查工作的通報 京建發〔2019〕122號 各區住房城鄉建設委，東城、西城區住房城市建設委，經濟技術開發區建設局，各有關單位： 為加強本市建筑材料使用管理，促進施工現場揚塵綜合治理，按照《北京市住房和城鄉建設委員會關于開展2018年建筑材料使用管理專項檢查的通知》（京建發〔2018〕300號）要求，市區住房城鄉建設委聯合對本市建設工程禁止現場攪拌砂漿和推...閱讀全文

近日，經核實，山東軍輝建設集團有限公司、濮陽市天潤建設工程有限公司、遂平縣城建市政工程有限公司、漯河市市政工程有限公司、漯河市市政工程有限公司等五家一級資質企業，32項資質申請業績造假，被住房和城鄉建設部撤銷一級資質的行政許可，且在3年內不得再次申請該行政許可。其中，建筑工程一級資質2家，市政公用工程一級資質3家。 建督撤字〔2019〕5號 山東軍輝建設集團有限公司： 經調查核實，你單位2017年3月6日申報建筑工程施工總承包一級資質的業績“華聯國際城6#住宅樓工程”和“新川塑鋼3#車間”均查無此項目。你單位存在利用虛假材料、以欺騙的手段取得建筑工程施工總承包一級資質的行為。 我部于2018年12月19日向你單位發出《住房城鄉建設部撤銷行政許可意見告知書》（建督撤告字〔2018〕125號），你單位于2019年1月17日簽收，并向我部提交了書面陳述。經研究，決定不予采納該陳述意見。 依據《中華人民共和國行政許可法》第六十九條、第七十九條和《建筑業企業資質管理規定》（住房城鄉建設部令第22號）第二十九條、第三十六條之規定，我部決定撤銷你單位建筑工程施工總承包一級資質的行政許可，且在3年內不得再次申請該行政許可。 請你單位在收到本決定書之日起15日內，持建筑工程施工總承包一級資質證書到山東省住房和城鄉建設廳辦理相關手續。 如對本決定不服，你單位可自收到本決定書之日起60日內向我部申請行政...閱讀全文

土建監理與人防監理不是一家，見證取樣怎么處理...閱讀全文

開盤鑒定家記錄中開盤鑒定單位寫的是不是施工單位？開盤鑒定編號寫的什么...閱讀全文

windows7家庭高級版裝了二代軟件。打開軟件以后出現附件問題。...閱讀全文

北京市住房和城鄉建設委員會 關于對中標集團總包建設有限公司等2家單位在危險性較大的分部分項工程中違規施工情況的通報 京建發〔2019〕21號 各區住房城鄉建設委，東城、西城區住房城市建設委，經濟技術開發區建設局，各集團總公司，各有關單位： 為貫徹落實《危險性較大的分部分項工程安全管理規定》（住房城鄉建設部令第37號，以下簡稱“37號部令”）、《關于實施<危險性較大的分部分項工程安全管理規定>有關問題的通知》（建辦質〔2018〕31號,以下簡稱“31號文”）等文件精神，督促參建單位落實施工現場安全管理主體責任，推動安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防體系建設，市住房城鄉建設委持續加大對危險性較大的分部分項工程（以下簡稱“危大工程”）執法抽查力度，現將近期檢查發現的2起違反37號部令典型案例及處理處罰情況通報如下。 一、危大工程違規行為及處理情況 （一）中標集團總包建設有限公司施工的6B#住宅樓（龍之灣嘉園6號樓改建工程項目）工程，該工程型鋼懸挑式鋼管腳手架屬于31號文規定的危大工程。經檢查，該項危大工程存在以下3項未嚴格按照專項施工方案組織施工的問題：一是型鋼懸挑式鋼管腳手架立桿的步距均為1.8m，與《腳手架施工方案》中步距1.5m的要求不符；二是型鋼懸挑式鋼管腳手架多處懸挑鋼梁預埋環距尾端留置100mm，與《腳手架施工方案》中距尾端留置200mm的要求不符；三...閱讀全文

M5 是 3.75 那么 M7.5 或者 M10呢...閱讀全文

給排水管道安裝檢驗批最小抽樣數量如何定？請高手指點，根據自己的實際 情況討論一下。...閱讀全文

強電 弱電 報警 防雷的檢驗批容量是按什么...閱讀全文