本來在-1.4m的標(biāo)高，但在結(jié)構(gòu)上是-1.7m標(biāo)高，設(shè)計(jì)圖紙上建筑標(biāo)高和結(jié)構(gòu)標(biāo)高不符合，是圖紙會審沒有做好這步工作，那么責(zé)任在誰？造成的返工費(fèi)用誰來承擔(dān)？建設(shè)單位嗎？ 本人認(rèn)為：設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理都脫離不了干系，這與甲方無關(guān)。甲方只是委托人，從設(shè)計(jì)到施工、監(jiān)理，都受甲方委托，負(fù)責(zé)項(xiàng)目工程承建的主體，各自都有應(yīng)負(fù)的責(zé)任。但主責(zé)應(yīng)該是監(jiān)理和施工單位。至于如何處理那就另當(dāng)別論。除非你的做法是經(jīng)甲方同意的。 不過說實(shí)話我覺得標(biāo)高錯了之后按-1.7m做有這種做法的好處，原因是此時鋼筋已經(jīng)在-1.7m的地方錨固了，如果要做到-1.4m，不是鋼筋要重新焊接，而且不容易保證節(jié)點(diǎn)的施工質(zhì)量（這個地方很多鋼筋到這個標(biāo)高往上就沒有柱子了），而且以后回填土也應(yīng)該不會花很多錢。你們覺得呢？ 我覺得這個問題是一個值得大家討論的問題，因?yàn)樵谑┕ぶ袝r常會遇到，希望大家能多說說自己的看法，我們一起學(xué)習(xí)。...閱讀全文